От двух просмотренных подряд в 3Д фильмах осталось ощущение некоторой путаницы. «Аватар» дал больше, чем ожидалось, а «Алиса» меньше.
Кино про синих кошек оказалось зрелищным, ярким, эмоциональным и очень энергичным. Вплоть до ощущения тусклости окружающих красок по выходу из кинозала. Что до вторичности сюжета… В музыке всего семь нот.
«Алиса» ожиданий не оправдала. Из понравившегося – картинка в целом. Но, в отличие от того же «Аватара», собственная палитра фильма не настолько богата и захватывающа, чтобы простить откровенную вторичность по отношению к коллекции вышедшего за последние 10 лет фентези-кино. Еще порадовал перевод кэрроловских персонажей. «Растибулка», «я старше и монарше», «как же мне хочется вас околпачить», «бранный день», «прощай, шляпа» и многое другое. И, неожиданно – все. Да, Чешир очарователен. Да, Шляпник, танцующий жигу-другу, да Белая Королева – некромантка. Но и эти образы не стали сильно ярче, мало прозвучали в своей экранизированности. Рискну предположить, что без того пласта подтекстов и ассоциаций, который возникает по отношению к книге, и всем последующим ее переложениям, было бы еще грустнее.
Безумные герои не столько безумны, сколько впали в отчаяние, многие завязки, естественно упущены. Да, вы знали, что это продолжение Кэрролла? Я должно быть, невнимательно читала анонс, т.ч. это стало неожиданность. Действие происходит спустя полтора десятка лет после первого путешествия Алисы в Страну Чудес. Соответственно старый сюжет побоку, а новый придумывать было явно лень.
Отдельное «фи» за обрамляющий пласт «реальной жизни». На мой взгляд, он крайне неудачно введен и плохо проработан. Про конец вообще молчу.
Итого, если идти смотреть подростковую киношку про то, как девочка решается взять на себя ответственность в сказочном алисинском антураже – оно мило и прелестно. Я бы своим кузенам мелким показала. Если же ждешь большего с таким режиссером, актерами и заявкой, то становится как-то грустно.
Кино про синих кошек оказалось зрелищным, ярким, эмоциональным и очень энергичным. Вплоть до ощущения тусклости окружающих красок по выходу из кинозала. Что до вторичности сюжета… В музыке всего семь нот.
«Алиса» ожиданий не оправдала. Из понравившегося – картинка в целом. Но, в отличие от того же «Аватара», собственная палитра фильма не настолько богата и захватывающа, чтобы простить откровенную вторичность по отношению к коллекции вышедшего за последние 10 лет фентези-кино. Еще порадовал перевод кэрроловских персонажей. «Растибулка», «я старше и монарше», «как же мне хочется вас околпачить», «бранный день», «прощай, шляпа» и многое другое. И, неожиданно – все. Да, Чешир очарователен. Да, Шляпник, танцующий жигу-другу, да Белая Королева – некромантка. Но и эти образы не стали сильно ярче, мало прозвучали в своей экранизированности. Рискну предположить, что без того пласта подтекстов и ассоциаций, который возникает по отношению к книге, и всем последующим ее переложениям, было бы еще грустнее.
Безумные герои не столько безумны, сколько впали в отчаяние, многие завязки, естественно упущены. Да, вы знали, что это продолжение Кэрролла? Я должно быть, невнимательно читала анонс, т.ч. это стало неожиданность. Действие происходит спустя полтора десятка лет после первого путешествия Алисы в Страну Чудес. Соответственно старый сюжет побоку, а новый придумывать было явно лень.
Отдельное «фи» за обрамляющий пласт «реальной жизни». На мой взгляд, он крайне неудачно введен и плохо проработан. Про конец вообще молчу.
Итого, если идти смотреть подростковую киношку про то, как девочка решается взять на себя ответственность в сказочном алисинском антураже – оно мило и прелестно. Я бы своим кузенам мелким показала. Если же ждешь большего с таким режиссером, актерами и заявкой, то становится как-то грустно.