Внутреннее

[Ekete]

*давно пыталась выразить это словами*
Применить в качестве аргумента категории вины - верный способ зажечь у меня в голове красную лампочку "внимание, манипуляция".
Всегда предпочту вине ответственность.

@темы: Мысли вслух

Comments

[Lady_Noel]

да-да-да!

[Suboshi.]

Приведи пример, пожалуйста.

[Ekete]

Lady_Noel ,

Suboshi., я очень сильно сейчас зависла, пример чего.

[Suboshi.]

Ekete, использования в качестве аргумента катеории вины там, где подходит категория ответственности. Вообще не осознаю, о каком комплекте ситуаций идёт речь, хотя Амибоши вон, похоже, тебя понял.

[Ekete]

Suboshi., ок, попробую.
Есть несколько взаимосвязанных векторов, в которых тобой/твоим мнением/решением/резльтатом пытаются манипулировать с помощью вины, хотя речь идет об ответственности. Как мне видится:
- когда нужно замаскировать факт ответственности. Самое распространенное - все способы переводить стрелки. Стоит только перевести разговор в плоскость ответственности - за действия, бездействия, чувства, принятия решения - все становится очень прозрачно. Именно этого и пытаются избегать, обращаясь к вине, давя на эмоции.
- когда нужно замаскировать, растянуть во времени, отрицать факт наличия проблемы, ее решения, предотвращения в будущем, вместо того, чтобы обращаться к ответственности и заниматься реальным делом, начинаются поиски виноватого. Это очень видно во время крупных катастроф и стихийных бедствий, это очень заметно при возникновении серьезных семейных проблем. Этакий страус, при котором вина - тот самый песок в который голову запрятали. При этом даже какие-то попытки решить проблемы становятся резко гораздо менее эффективными.
-когда нужно добиться от человека поведения/действия, которое ему не нужно/не свойственно/не выгодно. Говорить об ответственности тут бесполезно, а вот виной манипулируют и успешно. Это очень близко к первому "когда". Вопрос вектора - в первом случае он направлен назад, в этом вперед, побудительно.

Этот фокус используют на работе, в семье, в приятельских отношениях, общество по отношению к индивиду, государство по отношению к обществу. Как только я слышу о вине, я настораживаюсь, потому что стоит перевести вопрос в плоскость ответственности - картина меняется очень сильно.
Ответственность - она во времени, она требует действия, решения, усилия, или признания неспособности. Это все затратно и травматично. А вот вина - она в момент икс возникает либо навешивается. И все. Факт вины, если он признан, нельзя отменить. И тот, кто спрятал под виной ответственность - он уже не обязан что-то делать, даже если ответственность продолжает висеть на нем. Вина признана. Вопрос закрыт.

[Suboshi.]

Ekete, в целом я понял, хотя не могу не отметить, что я просил пример, а ты мне дала развёрнутое объяснение =) Спасибо.